Por Dr. MARCOS GANEM
OAB/MG - 76.159
DESMISTIFICANDO JAIR BOLSONARO
Por primeiro, esclareço que ainda não defini meu candidato à presidência da República, afastando, de plano, qualquer conotação politiqueira nesse post.
Como jurista - autor do livro jurídico "Direito Eleitoral Aplicado", tenho a responsabilidade social de prestar uma contribuição à nossa sociedade.
Após analisar os dados de vida pública, as propostas e a história dos presidenciáveis, decidi trazer algumas inverdades que estão sendo realizadas em desfavor do candidato Jair Bolsonaro.
A propósito, o objeto dessa pesquisa científica foi especificamente destinada ao candidato Jair Bolsonaro porque contra ele está sendo feita uma campanha coletiva, arquitetada de forma maquiavélica e brutalmente premeditada de desgaste da sua imagem.
Tal fato despertou meu interesse em relação ao seguinte problema a ser pesquisado: os ataques ao Bolsonaro são verdadeiros ou "fake news".
Ao meu ver, é dever ético do operador do Direito pesquisar os fatos que tem repercussão geral na vida social, percorrendo, "in casu", a seguinte hipótese na pesquisa:
VERDADES E MENTIRAS: CANALHICE NO PERÍODO DE CAMPANHA ELEITORAL.
Após cerca de 2 (dois) meses de pesquisa através da metodologia cientifica "revisão de literatura", passo a citar minhas conclusões sobre o candidato Bolsonaro:
1 - Ele defende a religião.
2 - Valoriza a família.
3 - Não é a favor que a mulher tenha salário menor que o homem. Foi mal interpretado. Sua visão é: salário deve ser por "produtividade", independente se homem ou mulher. Como a mulher, não raras vezes, tem mais obrigações familiares que o homem, além da profissão que exerce, acaba por ter salários menores, não por ser mulher, mas por ter menor disponibilidade de tempo (em tese). Seu pensamento foi afastado e deturpado pela oposição.
4 - Não é homofobico e não é contra a ideologia de gênero, mas sim à erotização (homo ou hetero) de criancas.
5 - O discurso de ódio é contra criminosos, não contra cidadãos de bem.
6 - Defende as vítimas da violência.
7 - Faz apologia à moral cristã.
8 -- Não possui investigação criminal.
9 - É "ficha-limpa".
10 - Não é racista: o STF julgou na última semana que no discurso sobre os quilombolas não houve discriminação.
11 - Defende a geração de empregos como meio eficaz para combater a crise.
12 - É contra a impunidade política.
13 - Prioriza a Segurança Pública como combate à criminalidade no país.
14 - Não fez coligações com partidos corruptos para ganhar mais tempo na TV. Ficaria, nesse caso, devendo favores aos apoiadores.
15 - Tem apenas oito segundos de propaganda eleitoral. Esse tempo é usado inadequadamente, em razão da facada que o afastou fisicamente da campanha eleitoral.
16 - Não trata bandido como herói e policial como bandido.
17- Defende a "posse" e não o "porte" de arma: situações jurídicas distintas.
18 - Não será permitido o uso de armas a qualquer um. Apenas a quem cumprir as exigências legais.
19 - Não é favor de cotas raciais, mas de cotas para "pobres": brancos e negros vivem a mesma situação de calamidade pública no país. Princípio da isonomia constitucional.
20 - É contra a pedofilia e à liberação das drogas.
Certamente não sou dono da verdade absoluta, mas esses dados são o resultado de mais de 30 dias de pesquisa científica.
Espero que seja útil para resgatar a transparência que deve permear a Democracia.
Dr. MARCOS GANEM
OAB/MG - 76.159
Nenhum comentário:
Postar um comentário